Billet du 8 mai : et si on se libérait pour ensuite célébrer la Victoire ?

Les cérémonies du 8 mai en Occident deviennent de plus en plus compliquées - et sectaires. Pour des raisons idéologiques, les pays de l'Axe atlantiste ont besoin d'effacer la Russie des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, de neutraliser l'histoire de l'Allemagne et de s'agenouiller devant les Etats-Unis, auto-décrétés seul vainqueur et libérateur. Cette réécriture de l'histoire ne peut se faire sans le retour dans nos sociétés, et bientôt dans nos foyers, de la peste brune. Sous un nouvel uniforme, elle n'en sera pas moins fatale. Et si on se libérait nous-mêmes cette fois, si on avait le courage de se battre jusqu'à la victoire ? La France le mérite.

A contre-courant : ce juge polonais, qui demande l'asile politique en Biélorussie

Hier, une information dérangeante pour le monde occidental atlantisé est tombée : un magistrat polonais, arrivé en Biélorussie, y a demandé l'asile politique. Car il serait poursuivi dans son pays en raison de ses idées. Ainsi, la Pologne, clé de voute de la russophobie en Europe, semble avoir déjà intégré tous les dogmes de la post-démocratie et cela passe principalement par la répression du pluralisme. Il y a vraiment quelque chose de pourri dans ce "monde libre" ... 

Billet d'urgence : Macron et Cameron nous conduisent vers un affrontement direct avec la Russie

 

Les dirigeants français et britannique insistant sur la montée en puissance du conflit vers une confrontation directe des pays de l'OTAN contre la Russie, le Président Poutine a rappelé où cela pouvait conduire : à un conflit nucléaire. S'il y a un moyen d'arrêter la folie de ces marionnettes atlantistes européennes, c'est le moment !

Elections européennes : où sont les forces politiques européennes disparues ?

Les élections européennes retracent bien le clivage des véritables forces politiques existantes aujourd'hui, à savoir américaine et russe. Les uns accusent la Russie d'ingérence, les autres les Américains de financer les campagnes. Tout cela montre bien l'imposture institutionnelle de l'Union européenne et la défaite politique de l'Europe. Il s'agit bien d'une impasse conceptuelle, car il ne peut pas y avoir de forces politiques européennes au sein de l'UE, puisque l'UE n'est pas un sujet politique, mais un instrument de gouvernance. Il ne peut y avoir que des forces politiques nationales, quand le pays est souverain - ou des forces d'occupation.

Billet d'humeur : Fridman, Perekrestok et la neutralité du 9 mai

L'approche du 9 mai provoque toujours une crise d'angoisse dans une partie très particulière des élites russes, celle qui se sent apatride depuis 2022 ... Ainsi en est-il de l'oligarque Mikhail Fridman, appartenant à la catégorie des "grands patriotes" vivant encore jusqu'à peu en Angleterre malgré les sanctions, propriétaire notamment de la chaîne de supermarchés Perekrestok ... où dans le chat interne il est interdit au personnel de mettre en avant les attributs du 9 mai, notamment le ruban de Saint-Georges est banni. Ces gens, qui font leur business en Russie, tout en vivant à Londres ou en Israël, et qui introduisent dans le quotidien russe le diktat atlantiste, me semblent être un anachronisme. Il est temps de faire son choix.

Billet du jour : pourquoi l'Ukraine, n'aura-t-elle pas besoin d'entrer dans l'OTAN ?

Stoltenberg a des doutes sur l'entrée à terme de l'Ukraine dans l'OTAN, et pour cause. Mais quelle importance, de toute manière cela ne sera pas nécessaire : les accords bilatéraux permettront de protéger l'OTAN, tout en impliquant ses membres. Ce qui ne diminuera en rien le risque de confrontation directe entre les pays de l'OTAN et la Russie. Et ce risque augmente, alors que les Etats-Unis sont en train de finaliser avec l'Ukraine un accord de coopération militaire, sur le modèle de celui déjà passé par de nombreux pays européens. La "coalition active" contre la Russie se prépare au sein de l'OTAN.

L'Ukraine et la CEDH : de la fictivité juridique à la réalité politique

Le respect par l'Ukraine de la Convention européenne des droits de l'homme est plus que théorique depuis le Maidan, les déclarations restreignant officiellement son application en Ukraine ne cessant de s'amplifier, au point de soulever la question de la réalité de l'opposabilité des normes européennes aux autorités ukrainiennes. Mais comme l'Ukraine est nécessaire pour justifier le cours atlantiste anti-russe de l'institution, peu importe les dispositions de la législation ukrainienne, qui n'est de toute manière, ni autonome, ni efficace. Il faut dire que l'essentiel de la gouvernance régionale globaliste est ainsi protégé sur le Continent européen ...