L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

lundi 23 mai 2016

Le miracle des primaires aura-t-il lieu? Edinaya Rossiya mais pas seulement ...


Les primaires sont devenues extrêmement à la mode. Elles seraient même le remède miracle venu d'Outre Atlantique pour parer la crise de défiance qui touche la classe politique dans son ensemble, que ce soit en France ou en Russie. Car, pour garder l'exemple russe, la côte de popularité du Président, si haute soit-elle, n'a que peu de retombée sur le parti Edinaya Rossiya. Les grands moyens s'imposent. Hier pour ces primaires au parti gouvernant Edinaya Rossiya, plus de 19 000 bureaux de vote dans toute la Russie pour 2 862 candidats à la candidature.


En effet comment résister à l'effet primaires. Les gens vont pouvoir non seulement voter pour des élus, mais choisir dès le départ ceux pour qui ensuite ils pourront voter. La substantifique moelle de la démocratie à portée de main. Ainsi, les mécanismes sont plus claires, s'éloignent des manigances politiciennes et des protections. Par ailleurs, l'on va également revenir aux fondamentaux de la politique, c'est-à-dire la connaissance de la réalité sociale par des gens qui ne sont pas des politiciens professionnels, mais des "gens du peuple", des vrais "gens".

Certainement ai-je l'esprit mal tourné. Mais on ne se refait pas. De toute manière, il est trop tard. Donc quelques doutes.

Les gens vont pouvoir choisir leurs  candidats

Pour choisir, il faut connaître. Cela nécessite plusieurs éléments. Des débats pour tous les candidats, des programmes qui puissent les différencier les uns des autres et un nombre de candidats "digérable" par le commun des mortels.

Cette fois-ci, les candidats à la candidatures à la députation sous étiquette Edinaya Rossya furent obligés de prendre part à des débats pour se présenter aux primaires. J'habite à Moscou, je n'ai vu aucun débat, je n'ai obtenu aucune information les concernant. J'avoue, je ne l'ai pas particulièrement cherchée non plus ... Mea culpa.

Mais il semblerait que je ne sois pas la seule. Car à Moscou justement, beaucoup justement sont allés voté par curiosité et ont découvert les candidats dans les bureaux de vote. Il faut dire que dans la capitale, ils sont 126, ça fait beaucoup, même pour des primaires. De quel choix s'agit-il alors? Les primaires permettent-elles réellement de faire un choix plus rationnel, un choix d'idées fondé sur un programme?

En général environ 50% des russes savaient qu'il y avait des primaires et qu'ils pouvaient voter. 2862 candidats en tout. L'on peut avoir l'impression que la quantité a supplanté la qualité. Car comment les gens peuvent-ils réellement faire la part des choses avec autant de candidats. Comment peut-il y avoir des programmes réellement différents entre tant de personnes? C'est assez irréaliste. Ou idéaliste.

Le renouvellement des visages

Les primaires doivent permettre de renouveller les têtes - pour les idées c'est plus difficile. Certes. Deux aspects: le fait que le vote soit ouvert à tous et non seulement aux membres du parti concerné ne soulève pas d'interrogation? Exemple simple. Imaginons que je sois partisan convaincu d'un parti, quel est mon intérêt à choisir un bon candidat pour un autre parti? 

Oublions ce cas d'école, l'être humain moderne est au-dessus de tant de bassesses, nous le voyons tous les jours. Autre moment délicat. Pensez-vous réellement que la direction du parti (qui elle existe toujours) lorsqu'elle établira la liste des candidats, va écarter les poids lourds au profit d'un bon mineur, d'une infirmière ou de n'importe Gaspadine Poupkine? 

Quelques chiffres. Dans au moins 40% des arrondissements de vote, les poids lourds sont hors concurrence. Dans 60%, il y a une concurrence. Ce qui ne signifie pas qu'ils prennent des risques. Mais simplement que Gaspadine Poupkine fait concurrence à un candidat dont la population est fatiguée ou lorsque la circonscription n'appartenait pas à Edinaya Rossiya. 

Sachant que souvent dans ce dernier cas, Gaspadine Poupkine ne sort pas de n'importe où, de son travail réel de la vie réelle, mais du Front populaire (ONF), structure de quasi-"société civile" totalement officialisée dans les mécanismes de pouvoir. Autrement dit, le renouvellement se fait-il  plutôt entre ONF et Edinaya Rossiya?

Mécanisme anti-"parti politique"

Les primaires sont en fait un mécanisme qui ne permet pas la logique de parti, mais joue à l'encontre. Car non seulement, comme nous l'avons déjà souligné, des non-membres peuvent voter, mais des membres peuvent également voter pour des non-membres. 

Autrement dit, le cadre du parti politique a sauté, il ne sert que de carcasse vide pour gérer les ambitions de chacun et le programme sera établi plus tard, par somme de ces ambitions. Ce qui est assez dangereux à long terme. Et ne peut en aucun cas aller dans le sens du renforcement de la confiance de la population dans les partis. Les primaires permettent donc surtout de contourner les partis sur le fond et de les discréditer institutionnellement.

Or, la marque de fabrique de ces primaires est la légitimité. Un candidat issu des primaires a plus de légitimité qu'un candidat choisi par le parti politique. Cette légitimité ressort d'une logique individualiste post-moderne et non d'une logique institutionnelle libérale.

D'autant plus que la confiance et la légitimité, pour le parti vont dépendre d'autres facteurs. Le taux de participation par exemple. Ici, il fut d'environ 8%. C'est assez bas (ils attendaient 13%) et pour cause c'est un mécanisme non naturel directement transplanté. Il est dommage que la politique de sanctions soit si maladroitement sélective. 

Enfin, toutes les critiques appliquées traditionnellement aux les élections russes (fraude, achat de vote etc) sont reportées sur les primaires, avec certes moins de force, les enjeux étant moins importants. Ainsi, malgré les déclarations affirmant que tout s'est bien passé dans l'ensemble, les opposants pourront orienter le focus sur certains détails, notamment en ce qui concerne les recours déposés contre certaines violations ou l'utilisation des fameuses "ressources administratives" pour jeter un voile discréditant les candidats Edinaya Rossiya.

Un premier constat s'impose. Si Edinaya Rossiya veut continuer dans la voie des primaires, il serait bon de faire primer la qualité sur la quantité.




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.